Огромная потребность в играх такого класса на старых Java-аппаратах и iPhone связана с тем, что популярные жанры космо-шутера и космо-симулятора, воплощенные в классических играх Wing Commander или Privateer, не были представлены на мобильных платформах. Многие так же испытывают ностальгию по тем временам, но мы все же породили новую технологическую основу для мобильных игр современности, выпустив Galaxy on Fire. Людям хочется играть в подобные игры и сейчас. Мы выпустили нишевый продукт, когда прочие издатели занимались массовым выпуском казуальных игр или чего-то типа Mario Kart. До нас никто не осмеливался создать игру такой сложности.

В чем было твое видение как арт-директора в Java-версии Galaxy on Fire?

Первым делом надо было выяснить пределы возможностей самих аппаратов. Само собой это было не просто в случае с Java-аппаратами того времени, хотя бы потому, что они вообще то могли совсем не много. Игра к тому же не могла быть больше 512 КБ. Это просто "пшик" по сравнению с компьютерными играми тех времен.
Нам пришлось попотеть, ведь сложные формы не помещались в игру. Но в то же самое время корабли должны были интересовать игроков настолько, чтобы на них хотели летать. Во время первой переделки для iPhone у нас было больше свободы разработки, разумеется, но мы должны были убедиться, что вещи вписываются в космологию игры.

Правда ли, что эти ограничения испарились при разработке GoF II для iPhone и iPad?

Да ну, у нас все еще есть рамки. Делая GoF I для iPhone, мы старались улучшить все что можно, по типу ‘теперь у нас больше нет ограничений памяти.’ В то же время мы наделали столько контента, что пришлось его урезать, чтобы игра шла плавно. Само собой не было ощущения, что мы сразу перепрыгнули на PS3, но мы могли реализовать то, что хотели.
Мы учли опыт разработки первой части, делая GoF II, и научились умерять пыл. Игровой движок представляет больше возможностей, например, современные схемы освещения bump mapping и specular mapping, что делает предметы намного "более трехмерными". Естественно это открывает новые дизайнерские возможности. Так я могу делать корабли более детализированными: иллюминаторы, люки, трубы, следы попаданий, даже навигационные и опознавательные огни.

Стоит ли ожидать новые элементы дизайна или просто будут освежены старые модели?

В GoF II на Java мы создавали корабли по модульному принципу по причине итогового веса игры. Технически это был правильный ход, однако, частично это вылилось в том, что пострадал дизайн, а различные фракции, например, Мидорианцы и Нивелианцы, вынужденыы были использовать практически идентичные корабли. Часто нельзя было на вскидку сказать, против кого вы сражаетесь или с кем скооперировались. Мы решили изменить это положение в GoF II для iPhone.
Вот почему было принято решение тотального редизайна в порте на iPhone. Это означает, что у кораблей практически нет ничего общего с прототипами, что наглядно отражено на примере корабля Betty. У каждой расы теперь свой тип кораблей, собственный уникальный дизайн, цветовое решение, и т.п. Теперь расу в космосе можно распознать весьма четко. Для нас это было важно, а для игроков это создаст особую атмосферу.

Звучит впечатляюще, и напоминает о том, что говорил HCK. Что же это все-таки: рестайлинг или новая игра?

В принципе, HCK говорил о базовых данных кораблей, таких как размер или количество орудий. Сюжет так же сохранен. Однако технологически объекты, такие как 3D-модели кораблей и станций, космос, галактики, планеты - все было сделано заново. Мне нравится сравнение с ремонтом в доме: в конце концов прежними остаются лишь несущие стены, а ты стараешься переделать все в лучшем виде. Переделка необходима, так как iPhone и iPad - это платформы, которые предлагаю несравнимо больше. Публика жаждит улучшений, а ожидания от дизайна и графики сильно выросли.

Что в таком случае делает конкурентоспособной GoF?

Как я уже говорил, мы работаем в нише. После более плотного рассмотрения остальных жанров игр в App Store и других смартфонов, мы полагаем, что нам есть где развернуться как в технологическом плане, так и в плане содержания. Это так же объясняет, почему мы хотим сделать все идеально и как и с предшествующей GoF I задать новые стандарты игр с GoF II.

Как изменилась востребованность командной работы?

Например, нам нужно лучше учитывать, как реализованы корабли и станции. Я не просто рисую кораблику, показываю и говорю: "Сделайте мне такой кораблик!", напротив, я много времени провожу у наших 3D-художников и смотрю, все ли выглядит цельно. По-началу, у нас было совещание, на котором мы сравнивали модели трех художников, и они все были не похожи друг на друга! Разные конструкции, разное текстурирование, и т.д. Мне вновь пришлось подчеркнуть, "СТИЛЬ должен быть цельным,’ и ‘сделайте, пожалуйста, так, чтобы корабли выгляди как сделанные в одной и той же галактике.’ Не должно казаться, что один объект - из одной игры, а соседний - из другой. Все должно выглядеть родственным образом, иначе все будет выглядеть искусственно, а ощущение уникальной игровой вселенной будет разрушено.

Вы показали скриншоты кораблей и станций, знакомых игрокам GoF II. Расскажи побольше про различные стили и фракции.

У каждой фракции свои цвета, свой символизм и даже свой тип конструкций. У каждой фракции свои эмблемы, созданные для того, чтобы вы могли по логотипу сразу определить, с какой расой имеете дело. Сначала посмотрим на Нивелианцев: их цвета серо-синие. У них элегантные корабли, которые обширно пользуются формой крыла и заметны по современному стильному экстерьеру.

Лично мне Betty кажется похожей на охотничью птицу

Да, это из-за опущенных крыльев. Можно с уверенностью сказать, что это классических дизайн такого рода. Логично, что на них можно отлично повесить орудия или двигатели. Весьма функциональный дизайн. В то же время подобного рода крылья создают агрессивный вид. Подобные дизайны часто появляются в фантастических фильмах.

Траспортники Землян напоминают что-то из Звездного Десанта.

Мне кажется увлекательным снова копаться в эстетике фантастических фильмов 80х. Корабли в те времена были проработаны до мельчайших деталей, и создается впечатление весьма функциональных кораблей. Они выглядят потрепанными, на них есть следы попаданий и отметины от лазеров. Мы возродили то ощущение фантастики 80х, не забывая, естественно, что это современная игра. Стиль узнаваем, но все же не клонирован.

В концепте для корабля Type 43, зацепил вид корабля сзади и расположение двигателей.

Да, на самом деле вы видите корабли в полной красе лишь в роликах и в ангаре. В самой игре 90% времени вы видите корабль сзади. Поэтому особенно важно чтобы задняя часть корабля, секция двигателей выглядели особенно красиво и интересно. Мы достигаем этого самыми различными компоновками двигателей и других элементов. Например, мы пробовали двойные и тройные двигатели различных размеров.

Что ты можешь рассказать о фракции Пиратов?

Пираты слегка необычны. У них есть постоянная раскраска, которая выглядит по-военному - оливковый и коричневый цвета, но так как пираты это существа со всей галактики, а не отдельная раса, корабли пиратов сильно различаются и включают различные модели. Могу показать это на концептах.

Есть ли среди них захваченные корабли?

Или так, или это корабли с черного рынка, или бывшие в употреблении корабли которые были выкуплены или украдены.
Внешне видно, что корабли пиратов представляют смешение стилей кораблей со всей галактики GoF II.
Можно это выразить так. Например, Пираты захватывают корабль Землян и модифицируют его запчастями от корабля расы Mido или приделывают собственные крылья, если изначально на корабле недостаточно места для размещения ракетных установок или бластеров. Преступники используют все, что попадается под руку. К примеру, обломки двух кораблей могут быть переделаны в новый корабль. Орудия и двигатели не так важны как внешний вид, которые больше не является броским и узнаваемым. Должно создаваться впечатление, что пираты взяли первый попавшийся корабль и переделали его по одним им известным понятиям.

Что-то я не вижу концептов для Восскских кораблей и таинственной расы Войд. Чего нам ожидать?

Войды были настолько убедительны в Java-версии, что нам не хотелось делать каких-либо фундаментальных изменений. Истребитель Войдов имеет четкую цветовую схему. На корабле фиолетовые блики в сочетании с кристально-синим цветом корпуса.

Из-за этого в дизайнах мало что повторяется, мало что можно использовать неоднократно, по сравнению с модульным принципом?

Верно, в этом и кроется основная проблема.

Какая фракция у тебя любимая?

Ой, сложно сказать, так как я вложил немало усилий в каждую из низ. Но если ты приставишь пушку к моему виску, я, пожалуй, выберу Воссков, так как они всегда были такими чужими. Восски это очень агрессивная раса. Почему-то они мне симпатичны из-за своих нон-комформистских взглядов.

Именно. Конечно, Войды также интересны, потому что они такие загадочные. В игре изначально у нас даже были диалоги с Войдами. Мы лишь видим непереводимый набор символов вместо текста. Это ради того, чтобы усилить таинственность. Нет перевода, как в случае с речью других рас, а все что вы видите - просто набор символов.

Есть ли изменения в портретах персонажей или стиль комикса останется?

Учитывая, что в игре более сотни персонажей, мы решили сохранить стиль. К тому же, нам весьма не просто пришлось, перенося старые портреты до уровня iPhone.

Чем ты особенно доволен?

Как бы это выразить? Пожалуй, самой игрой. Стоит рассматривать ее как один большой прорыв. Взять хотя бы принцип отображения солнца. Это не просто свечение, приклеенное к кубику, на который натянуты текстуры космоса, вместо этого вы увидите лучи и прочие подобные эффекты, в зависимости от точки, с которой смотреть.

Замечание от редакторов: Названия кораблей и станций могут измениться к моменту выхода игры.